Bonjour,
J'étais présente lors du débat public. Voici ce que j'ai retenu des dires de monsieur TOULY :
"Il n'y a pas d'autres solutions que de mutualiser. La mutualisation ne passe pas forcément pas le privé mais peut se faire par une régie publique. Mais de toute façon il faudra mutualiser les ressources en eau";
Si je comprends bien : Rilhac-Lastours ne peut plus faire cavalier seul, en effet, le département, la région ne peuvent se permettre de faire supporter à tous les citoyens de la région une commune indépendante pour la gestion de son eau. S'il revient moins cher à la communauté de la Haute-Vienne que Rilhac-Lastours se connecte au réseau existant il est normal que cette commune le fasse et non pas que le peuple déjà étranglé par toutes les taxes et impôts paie pour cette commune qui se veut indépendante. La solidarité doit être juste et équitable.
Il appartiendra donc que les communes syndiquées quittent le privé et se constituent en régie publique. Avec tout ce que cela impose dans un premier temps : le personnel en quantité suffisante pour supporter les maladie, les astreintes, les gardes. En effet, en cas de fuite ou manque d'eau dans la nuit du 13 au 14 juillet par exemple, qui interviendra.......... Une gestion publique est tout à fait possible si les citoyens des communes sont prêts à payer un peu plus car le personnel n'est plus mutualisé sur un grand nombre d'agglomération mais sur peu de communes. Le personnel employé serait-il prêt à faire des concessions d'horaires (nuit-jour) et de salaire pour le bien de tous ? MERCI DE ME REPONDRE. Martine Dufour
J'étais présente lors du débat public. Voici ce que j'ai retenu des dires de monsieur TOULY :
"Il n'y a pas d'autres solutions que de mutualiser. La mutualisation ne passe pas forcément pas le privé mais peut se faire par une régie publique. Mais de toute façon il faudra mutualiser les ressources en eau";
Si je comprends bien : Rilhac-Lastours ne peut plus faire cavalier seul, en effet, le département, la région ne peuvent se permettre de faire supporter à tous les citoyens de la région une commune indépendante pour la gestion de son eau. S'il revient moins cher à la communauté de la Haute-Vienne que Rilhac-Lastours se connecte au réseau existant il est normal que cette commune le fasse et non pas que le peuple déjà étranglé par toutes les taxes et impôts paie pour cette commune qui se veut indépendante. La solidarité doit être juste et équitable.
Il appartiendra donc que les communes syndiquées quittent le privé et se constituent en régie publique. Avec tout ce que cela impose dans un premier temps : le personnel en quantité suffisante pour supporter les maladie, les astreintes, les gardes. En effet, en cas de fuite ou manque d'eau dans la nuit du 13 au 14 juillet par exemple, qui interviendra.......... Une gestion publique est tout à fait possible si les citoyens des communes sont prêts à payer un peu plus car le personnel n'est plus mutualisé sur un grand nombre d'agglomération mais sur peu de communes. Le personnel employé serait-il prêt à faire des concessions d'horaires (nuit-jour) et de salaire pour le bien de tous ? MERCI DE ME REPONDRE. Martine Dufour
